IGNACIO SÁNCHEZ PRADO, @isanchezprado



DECÁLOGO PARA LA CRÍTICA EN MÉXICO


1. El requisito mínimo para ser reseñista es dos libros publicados o carácter de experto en el tema.

 Asignar una reseña para un joven haga pininos o afile cuchillos es una irresponsabilidad editorial.

2. El reseñista debe hablar fundamentalmente del libro, no de sí mismo.

3. Aunque la reseña sea negativa, el reseñista sólo debe escribir sobre libros que recomendaría leer.

4. Ser sólo reseñista no lo vuelve a uno crítico. Para ser crítico se necesitan o varios libros, o doctorado, o los dos.

5. Los libros para las reglas anteriores no pueden ser ni recolecciones de reseñas ni de textitos para el periódico.

6. Un crítico debe tener una agenda activa de investigación, sea académica o personal. Sin investigación no se es crítico.

El crítico que no investiga es un triste oportunista.

7. Si un crítico cumple con las reglas, es justo que los autores respondan con debate intelectual y no con injurias personales.

8. La crítica no es la expresión de opiniones o el comentario del texto, es poner al texto en sus redes de significación.

9. Por eso, un crítico serio no sabe sólo de literatura. Lo estudia todo, sobre todo cuando el texto lo pide.

10. El crítico que piensa que su forma de crítica es la correcta y las demás no sirven es ignorante e imbécil.

Postdata. Si tienes un blog, no eres crítico. Es como llamar chef a alguien que cocina huevos en su casa.